🎓 22 декабря на последней онлайн-встрече участники Проекта подвели итоги его реализации в 2025 году: 

☑️ познакомились с результатами региональной экспертизы материалов школ; увидели, какие ОО по результатам оценочных процедур вышли из списка школ с НОР, какие смогли улучшить ситуацию, а кому еще есть над чем серьезно работать в следующем году;

☑️ увидели опыт реализации самых разных мероприятий, направленных на повышение образовательных результатов обучающихся, предметно-методической компетентности педагогов, в семи школах-участницах Проекта (МБОУ «Кувинская СОШ» Кудымкарского МО, МБОУ «Рябковская ООШ» Чернушинского МО, МАОУ «Керчевская СОШ» Чердынского МО, МАОУ «ООШ № 4» Соликамского МО, МБОУ «СОШ № 6» и МБОУ «СОШ № 2 с УИОП» Лысьвенского МО, МБОУ «СОШ № 2 г. Осы»);

☑️ провели рефлексивный анализ того "багажа", который был накоплен за прошедший год, в формате приема "3 - 2 - 1".

(НЕСКОЛЬКО ПРИМЕРОВ)

ШКОЛА

3 ПРИМЕРА

ТОГО, ЧТО ШКОЛА ДО УЧАСТИЯ В ПРОЕКТЕ
НЕ ДЕЛАЛА (ИЛИ ДЕЛАЛА ИНАЧЕ)

2 ПРИМЕРА

НЕОЖИДАННЫХ / НЕОБЫЧНЫХ ЭФФЕКТОВ/РЕЗУЛЬТАТОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПРОЕКТА

1 ПРИМЕР

ТОГО, ЧТО ИЗ РЕАЛИЗОВАННОГО В ПРОЕКТЕ ШКОЛА БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДАЛЬШЕ

МАОУ «Керчевская СОШ», Чердынский МО

 

 

 

- выявление детей, относящихся к риску высокой учебной неуспешности, в комплексе (сопоставление списков разных специалистов)

- ведение ИОМ

- не было родительского клуба

- умение работать в команде, поддержка всего коллектива, сплочённость, отзывчивость

- неплохой уровень ИКТ-компетентности

 

- сделаем традицией ежегодную проработку методических тем

 

МАОУ «ООШ № 4»,

г. Соликамск

 

 

 

-  ИОМ

-   Мастер-классы, семинары

-   ПОСы

 

 

- Повышение показателей успеваемости и качества знаний на 5-10%

     - Широкий спектр мастер-классов, семинаров

ИОМ

МБОУ «Архангельская СОШ», Юсьвинский МО

 

 

 

- не требовались от учителей-предметников ИОМ;

- анализ ВПР по предметам выполнялся частично, не подробно;

- родители не принимали участие в урочной деятельности (не проводили уроки и занятия)

- у родителей от проведённых ими уроков очень хорошие впечатления; повысился процент участия родителей в образовательном процессе;

- формирование «методических копилок» для работы с обучающимися, имеющими трудности в обучении, и низкой мотивацией активно используется в учебном процессе и учителями-предметниками, и классными руководителями, и студентами-практикантами.

- разработка и реализация ИОМ каждого обучающегося с рисками учебной неуспешности

МБОУ «Бердышевская ООШ», Большесосновский МО

 

- Ведение ИОМ детей и педагогов

- Работа наставнических пар при составлении индивидуального плана развития и взаимопосещения уроков

- Выступление педагогов по курсам КПК на педсоветах и методсоветах

- Самодиагностика профессиональных дефицитов педагогов

МБОУ «Больше-Кочинская СОШ», Кочевский МО

 

 

- Анализ ВПР

- Использование чек-листов для анализа уроков

- Анализ ГИА делали по-другому (не детально)

- Составление индивидуальных образовательных маршрутов для учителя

- Взаимопосещение уроков с самоанализом и анализом коллег

- Проводить внутренний мониторинг и выявлять факторы, влияющие на рост предметной и методической компетенции учителей

МБОУ «Кочёвская СОШ», Кочевский МО

 

 

 

 

- Диагностика уровня учебной мотивации обучающихся.

- День открытых дверей для родителей «Особенности учебно-воспитательного процесса в условиях перехода учащихся в основную школу»

- Изменили Положение о наставничестве в школе (модернизировали)

- Педсовет «Применение нейросетей в работе педагога»

- Представление опыта работы с ЦОС педагогами школы на краевом августовском семинаре

 

- Родительский всеобуч «По семейным традициям»

 

МБОУ «Крыловская ООШ», Осинский МО

 

 

 

 

- Самодиагностика профессиональных дефицитов педагогов

- Методический ликбез по актуальным темам образования (ЦОС «Моя школа», «Билет в будущее» ...)

- Разработка актуальных для школы карт посещения уроков «Анализ современного урока»

- Результаты первичной самодиагностики профессиональных дефицитов

- Увеличилось число участников конкурсов профессионального мастерства разных уровней за 1 полугодие 2025 года (5 конкурсов= 1РФ+3 РУ+1МУ).   

- Методический ликбез по теме «Повышение качества проведенного урока/занятия на основе внедрения новых педагогических технологий»

 

МБОУ «Кувинская СОШ», Кудымкарский МО

 

 

 

- Не вели Трекеры учебных достижений

- Не использовали в системе формирующее оценивание

- Не изучали адаптивность образовательной среды

- Не только учителя 5 и 6 классов стали использовать формирующее оценивание, а вся школа.

- Определились учителя, которых дети чаще выбирают в качестве наставников (значимых взрослых).

- Использовать Формирующее оценивание

 

МБОУ «Лесокамочка», Гайнский МО

 

 

 

- Не разрабатывали антирисковую программу;

- Не использовали активно в работе онлайн-сервисы и инструменты;

- Анализ результатов ВПР делали иначе

- Участие в роли экспертов в ходе осуществления экспертиз АРП школ-партнеров;

- Участие в проекте не курировали, не оказывали методическую помощь методисты УО

- Разрабатывать РАБОЧУЮ АРП по проблеме(ам), выявленным в образовательном процессе

МБОУ «Рябковская ООШ», Чернушинский МО

 

 

 

- Персонализированные образовательные маршруты

- Иначе проводился анализ ВПР

- Самоанализ

- Диагностика учебной мотивации как показатель учебной неуспешности

- Редактирование положений и локальных актов

 

- Привлекать родителей к участию в учебном процессе

 

МБОУ «СОШ № 6», г. Лысьва

 

 

 

 

- Не было системного подхода реализации приемов ФО

- Не проводили педагогические советы по данной теме

- Не проводили диагностику педагогов на пример выявления дефицитов

- Реальное увеличение количества и системности приемов по ФО и ДО

- К работе по ФО подключились педагоги других параллелей

- В системе работать с приемами ФО и ДО

МБОУ СОШ № 8, г. Чайковский

 

 

 

 

- Не организовывали осенние каникулы для 5-6 классов с уклоном подготовки к ВПР.

- Не проводили образовательное событие «Квест-ВПР», используя нелинейное расписание.

- Учителя-наставники не составляли индивидуальные планы развития под руководством наставника

 

- Укрепились взаимоотношения наставнических пар при составлении индивидуального плана развития и взаимопосещения уроков.

- В результате самодиагностики выявлены трудности педагогов по установлению бесконфликтного общения с учащимися и их родителями.

 

- Завести в систему на протяжении учебного года взаимопосещение уроков с целью обмена опытом и с обязательным анализом-рефлексией.

 

МКОУ «Нижне-Сыповская ООШ», Уинский МО

 

 

 

- Своевременное выявление и составление списка учащихся с рисками учебной неуспешности с изучением причин неуспеваемости.

- Не было системной работы школы с учениками с риском учебной неуспешности. В ходе проекта школа систематизировала работу с обучающимися с риском учебной неуспешности через создание индивидуальных образовательных маршрутов.

- Создана система контроля и взаимодействия с родителями и детьми с риском учебной неуспешности

- Совместное сотрудничество родителей и педагогов по работе над ИОМами дало положительный результат только после тесного вовлечения родителей в работу с ИОМами, а именно еженедельное информирование родителей по ликвидации пробелов в знаниях учащихся (повысился контроль со стороны родителей, качественное выполнение домашних заданий)

- Проект ШНОР укрепил сотрудничество педагогов в коллективе

- Школа продолжит системную работу с учениками с риском учебной неуспешности с составлением программ

Запись вебинара

 


 

🎓 26 ноября состоялся третий вебинар по обмену опытом реализации мероприятий "Дорожных карт" антирисковых программ в школах Проекта. Презентацию результатов провели МБОУ «Архангельская СОШ» Юсьвинского МО, МАОУ «СОШ № 91» г. Перми, филиалы «Кебратская ООШ» и «Сейвинская ООШ» МБОУ «Лесокамочка» Гайнского МО.

Также в рамках встречи руководитель Проекта М.Н. Клинова актуализировала вопросы подготовки школ к региональной экспертизе материалов, итоговому "Круглому столу", обозначила перечень общеобразовательных организаций, которые по результатам оценочных процедур 2025 года вышли из списка школ с низкими образовательными результатами

 

Запись вебинара

Методические материалы для проведения методического калейдоскопа "Две звезды = педагог + педагог" и методического аукциона  педагогических идей "Чем живешь, педагог?", предоставленные Л.И. Селиной, заместителем директора Архангельской СОШ Юсьвинского МО

 


 

🎓 24 октября в рамках второго вебинара по обмену опытом четыре школы Проекта презентовали результаты реализации мероприятий, запланированных в антирисковых программах: МАОУ «СОШ № 3» г. Горнозаводска, МБОУ «Больше-Кочинская СОШ», МБОУ «Крыловская ООШ», МБОУ «Онылская ООШ» (пятый участник, определенный для представления опыта - МАОУ «Плехановская СОШ» - в эфир не вышли)

 

Запись вебинара

 

🎓 30 сентября состоялся первый вебинар по обмену опытом реализации мероприятий антирисковых программ, разработанных в школах-участницах Проекта. В начале мероприятия М.Н. Клинова познакомила участников с кратким статистическим и содержательным анализом предварительных результатов взаимоэкспертизы материалов, завершенной парами школ-партнеров в сентябре, и актуализировала мероприятия октября. Основная часть вебинара была посящена презентации институционального опыта реализации управленческих и педагогических практик, направленных напрямую или опосредовано на повышение образовательных результатов обучающихся (опыт представили  МБОУ «Кочёвская СОШ», МБОУ «Лесокамочка»,  МКОУ «Нижне-Сыповская ООШ»,  «Серебрянская ООШ» (филиал МБОУ «Онылская ООШ», «СОШ № 8» г. Чайковского.

 

Запись вебинара 30.09.2025

 

🎓 30 мая итоговым вебинаром завершились курсы повышения квалификации по ДПП "Институциональные механизмы перевода школы с низкими образовательными результатами в эффективный режим работы" –основное мероприятие 1 этапа проекта адресной методической помощи ОО с НОР.

На итоговом вебинаре представителями отдельных управленческих команд презентован опыт работы и разработанные практические работы:

  • Щукина Нина Александровна, МБОУ «Кувинская СОШ» Кудымкарского МО, «SWOT-анализ актуального состояния образовательной организации и потенциала ее развития»;
  • Команда МАОУ «Керчевская СОШ» (Цивелев Андрей Петрович, Баяндина Ксения Дмитриевна, Дмитриева Наталья Сергеевна, Чистина Татьяна Анатольевна) Чердынского МО, «Анализ ВПР-2024 и принятие управленческих решений на его основе»
  • Минкаева Виктория Григорьевна, МБОУ «Рябковская ООШ» Чернушинского МО, «Систематизация работы с обучающимися с рисками учебной неуспешности»
  • Масагутова Галина Михайловна, МБОУ «СОШ № 6» г. Лысьва, «Проектирование мер по повышению адаптивности учебного процесса»
  • Жуланова Мария Вячеславовна, Селиванова Людмила Александровна, МБОУ «СОШ № 2 г. Осы», «Повышение предметно-методической компетентности педагогов через организацию и методическое сопровождение формального, неформального и информального повышения квалификации»
  • Усова Ольга Викторовна, МАОУ «ООШ № 4» Соликамского МО, «Формирование внутришкольной системы повышения квалификации через создание профессиональных обучающихся сообществ и реализацию индивидуальных образовательных маршрутов педагогов»
  • Баранова Наталия Викторовна, МБОУ «Бердышевская основная школа» Большесосновского МО, «Внедрение технологии формирующего оценивания как средства повышения уровня образовательных результатов школьников»